近年来,人工智能(AI)在医疗领域的应用显著提升了诊断效率,尤其在影像学检查中表现突出。然而,《柳叶刀·胃肠病学和肝病学》最新发表的一项研究揭示了潜在风险:长期依赖AI辅助的医生,在脱离工具后,疾病检出能力出现明显退化。该研究由欧洲多机构联合完成,聚焦结肠镜检查中AI对医生技能的影响,结果引发医学界对技术依赖问题的关注。

研究团队在波兰4个内镜中心开展试验,收集了2021年9月至2022年3月期间的2177例结肠镜检查数据,由19名经验丰富的内镜医生(均完成过2000+次检查)执行。研究将检查分为“AI辅助前”(795例)和“AI辅助后”(648例)两个阶段,对比医生在无AI支持时的腺瘤检出率(ADR,癌前病变检出关键指标)。
数据显示,在未使用AI的常规操作阶段,医生的腺瘤检出率为28.4%;而在引入AI工具辅助三个月后,当医生再次独立操作时,检出率降至22.4%——相对下降幅度达20%,绝对检出率减少6个百分点。研究指出,AI虽能短期提升诊断效率,但长期依赖会导致医生“主动观察能力、专注力及决策责任感下降”。
研究共同作者Marcin Romańczyk将这一现象类比为“谷歌地图效应”:如同依赖导航后丧失方向感,医生对AI的过度依赖会“钝化人类固有的模式识别能力”。伦敦大学学院胃肠病学专家Omer Ahmad进一步解释,AI辅助可能削弱医生操作结肠镜的精细技巧,甚至降低独立诊断时的信心。
值得注意的是,参与研究的医生均为资深从业者,其技能退化已如此显著,新手医生或面临更大挑战。 Reddit论坛上,医疗从业者分享了类似案例:一名住院医师过度依赖AI记录患者症状,导致病史采集能力退化;另有工程师因轻信ChatGPT对赛车轮毂改装的错误建议,险些引发安全事故。这些案例印证了“用进废退”的神经可塑性原理——AI辅助若缺乏合理规范,可能反成技能退化的催化剂。
针对这一问题,研究团队呼吁建立“AI辅助医疗规范”,强调在引入技术的同时,需通过定期独立操作考核、技能强化训练等方式,维持医生的核心诊断能力。正如剑桥大学医学技术伦理研究员Elena Milani所言:“AI应定位为‘增强工具’而非‘替代者’,医疗教育需同步培养‘人机协作素养’,避免技术依赖削弱人类医生的不可替代性。”
核心数据速览
| 指标 | AI引入前(独立操作) | AI引入后(独立操作) | 变化幅度 |
|---|---|---|---|
| 腺瘤检出率(ADR) | 28.4%(226/795) | 22.4%(145/648) | 相对下降20% |
| 医生参与人数 | 19名(均有2000+次经验) | 19名 | - |
| 研究周期 | 2021.09-2022.03 | 6个月 | - |
(注:本文基于《柳叶刀·胃肠病学和肝病学》2025年8月发表的研究成果改写,原文链接:https://www.thelancet.com/journals/langas/article/PIIS2468-1253(25)00133-5/abstract)